Tundub nii, et mida raskemad on ajad, seda rohkem paneb müstika ja muu selline käega vähemkatsutav inimesi huvitama. Ka ise olen tähele pannud, et päeva jooksul laekunud lehti lugedes viimasena lasen silmad üle päeva horoskoobist. Huvitav, miks see nii on? Kas me tahame leida kinnitust, et meil võib kõige selle häda ja viletsuse keskel siiski hästi minna? Või otsime päeva jooksul juhtunud sündmustele nii öelda kinnitust, et jah, näe, mul oligi selline asi horoskoobis ja sellega nagu rahustame end juhtunud ebameeldivuste toimumise suhtes.
Aastavahetuse Õhtuleht avaldas mitme ennustaja ennustused aastaks 2011 ja esimest korda ma tundsin, et ma olen justkui sõltuvuses sellest "värgist". Ma kuulsin kellegilt, et mingi ajaleht olla avaldanud ka Edda Pauksoni aasta horoskoobi ja ma tundsin, et ma pean seda lugema. Miks? Kas see Õhtulehe vahel olnud ennustuste virr-varr ei olnud juba piisavalt õudne? Jah, ma tahtsin lugeda oma tähemärgi ennustust, sest aastavahetusel tehtud otsused (üllatus-üllatus, ikka tuginedes neile samule ennustustele) vajasid ju kuidagi kinnitust, et ma liigun ikka õiges suunas. Ja kui te nüüd arvate, et oh seda pettumust, mis seal loetu võis pakkuda, siis eksite. Nii imelik, kui see ka ei olnud, siis see soosis neid ettevõtmisi, isegi minu abikaasa horoskoop! Kas pole sõltuvust tekitav?!
Ma mainisin enne Õhtulehte ja selle ennustusi (eriti eredalt on meeles ennustaja Edgari ennustus - ei, see ei ole Savisaar, tema sõnu ma ei suuda ma küll mitte kunagi enam uskuda). Kes ei ole kursis, siis ma päris ümber jutustama seda ei hakka, otsige leht üles ja lugege. Aga seda pean ma ütlema, et kui sealt kasvõi osagi peaks tõeks saama, siis... Siis ma ei tea, mis juhtuma hakkab. Õnnetuseks statistika näitab üsna suurt tõenäosuse protsenti Edagi ennustuste täitumisele ja see ei ole üldse hea... Pagan, pidin ma seda üldse lugema... Paras, mõtled sa, et mis sa usud siis seda jama... Aga vaata postituse algust - aeg nagu soosib seda või kas pole nii?